大电流发生器电流精确度测试方法对比

  大电流发生器以及大电流试验装置等相关设备，由于可长时间输出大电流，也可短时最大值连续输出"，已成为电力、电气行业在调试中需要大电流场所的必需设备。随着科技的发展，大电流发生器设备的集成度越来越高，此类设备已便于试验人员方便的使用和携带，在电力工程领域已得到广泛运用。由于是现场大电流试验的必备仪器，其输出电流的大小直接决定了现场大电流试验与调试所接入设备的电流大小，因此，其自身输出电流的准确可靠便显得尤其重要。

  由于此类大电流发生器设备输出电流的一般量程可到1000A甚至更大，因此，通常可采用直接测量法与间接测量法对其进行测试。直接测量法，即通过可承受大电流的数表或钳形电流表进行直接测量，间接测量法，即通过等比例转换，将其输出电流值进行等比例缩小，在高精度数表上显示出来。下面对两种方法进行详细分析与探讨。

  直接测量法，将大电流发生器输出端与大量程数字电流表或钳形电流表输入端相连接，其输出电流值由大量程数字电流表或钳形电流表显示，两者的显示值之差即为大电流发生器的示值误差，将测试结果进行分析。

  间接测量法，将大电流发生器输出端与标准电流互感器一次侧相连接，标准电流互感器二次侧接至数字多用表电流测量端，数字多用表显示值乘以标准电流互感器相应变比，与大电流发生器的显示值之差即为大电流发生器电流示值误差，将测试结果进行分析。

  通过以上测试对比分析，可以得出间接测量法与直接测量法在测量结果上的区别，从测量不确定度结果可以明显看出，直接测量法所测结果不如间接测量法精确。

  究其原因，主要是由于所用测量标准精度引起的，直接测量法所用的大量程电流表或钳形电流表，由于需要满足大量程电流的直接测量，以及内部元器件，制作工艺等方面因素的制约，其精度无法与间接测量法所使用的小量程数字多用表相比，而且，若使用钳形电流表，由于目前钳形表精度普遍更低，更加无法与小量程数字多用表相比。

  其次，间接测量法所使用的标准电流互感器，由于高准确度，高稳定性的特点，在稳定性方面，也优于直接比较法所使用的测量标准。但是，由于标准电流互感器自身重量的限制，庞大且笨重，不易搬运及携带，因此，直接测量法更适用于现场及户外测试，而间接测量法更倾向于实验室环境测试。