泄露电流试验中的影响因素及处理方法

高压连接导线对地泄漏电流的影响

处理方法：将微安表移至被试设备的上端实际操作时，将微安表固定在被试设备的上端是比较困难的般都是将微安表固定在升压变压器的上端，此时必须用屏蔽线作为引线，也要用金属外壳把微安表屏蔽起来。

屏蔽线可以用低压的软金属线，因为屏蔽和芯之间的电压极低，只是仪表的压降而异。金属的外层屏蔽一定要接到仪表和要尽可能地靠近升压变压器出线，升压变压器引线的接点上，这样电晕虽然还照样产生，但只在屏蔽线的外层上产生电晕电流，而不会流过微安表。

表面泄漏电流的影响

实际测量中，表面泄漏电流往往大于体积泄露电流，这给分析、判断被试设备的绝缘状况带来了困难。因而必须消除表面泄漏电流的影响，消除的办法一种是使被试设备表面干燥、清洁，且高压端导线与接地端要保持足够的距离;另一种是采用屏蔽环将表面泄漏电流直接短接，使之不流过微安表。

温度的影响

经验表明：温度每增高10°C时，发电机的泄漏电流约增加0.6倍；

测量最好在被试设备温度为30~80°C时进行。故应在停止运行后的热状态下进行测量。或在冷却状态中对几种不同温度下的泄漏电流进行测量，以便于比较。

电源电压的非正弦波形对测量结果的影响；

如果电源电压为尖顶波，整流后的直流电压要大于交流基波电压有效值的1.414倍，导致产生误差；

调压器对波形的影响也很大。

如电压是在高压直流侧直接测量的，则上述影响可以消除。

加压速度的影响

对被试设备泄露电流本身而言，它于加压速度无关，但用微安表所读取的可能包含吸收电流在内的合成电流。

对于电缆、电容等设备来说，由于设备的吸收现象很强，真实的泄露电流需整经过很长的时间才能读到，而在测星时，有不能等很长的，不名而在测量时，有不可能等很长的时间，大多是流，而这一部分的吸收电流和加压速度有关。

如果电压是逐渐加上去的，则在加压的过程中，就已有吸收过程，请读得的电流数值就较小；而如果电压是很快加上的，或者是一下子加上的，则加压过程中就没有完成吸收过程，而在同一时间下读得的电流就会天一些，对于电容量较大的设备都是如此。

试验电压极性的影响

电渗现象的影响：

采用如下接线分别对新旧电缆进行试验，为测量方便将被试设备外皮或外壳对地绝缘，微安表接在低电位侧。

对引线电晕电流的影响

在进行直流泄露电流试验时，其高压引线对地构成的电场可以等效为棒-板电场，此时正、负极性的起始电晕电压各不相同，U-<U+，因此外施直流试验电压极性不同时，高压引线的电晕电流是不同的。

试验表明：40kV下电晕电流负极性较正极性高50%~80%，对泄电流较小的设备(如少油断路器)，高压引线电晕电流对测量结果将其举足轻重的作用，有时甚至出现负值现象。